2020-08-14 21:59:10 中国能源网 　 作者： 陈明灼  

随着光伏行业的快速发展，BIPV（光伏建筑一体化）一度被引起关注，同时也是日前举办的第十四届(2020)国际太阳能光伏与智慧能源(上海)展览会上各大厂商提及最多的一个光伏概念。然而，囿于各种因素，BIPV在我国的发展并不顺畅，普及程度仍然处于较低的一个水平，与快速发展的光伏行业形成一个鲜明的对比。

如何打破这个困局，成为BIPV从业者长期研究与关注的焦点。原国务院参事石定寰在中国BIPV联盟2020年度论坛上表示，BIPV在我国的推动发展将是一个系统性的工作，它需要政府、行业组织、企业、高校人才协调的系统发展，“我们的主管部门应该负起责任，通过系统工程的方法，通盘地考虑这件事情” 石定寰一脸认真地表示道。

政府应重在培育市场

在行业发展之初，政府在推动行业发展的过程历来都起到主导的作用。但是，对于BIPV这个行业，我国政府一般号召性文件居多，这些文件缺少具体落实的一些行动指南。以建筑节能为例，国家对建筑节能有一个总的指标性要求，但是具体到每一个建筑该如何实施绿色节能的政策性要求，则没有具体的要求。

“欧洲早就已经立法，例如在新建的建筑物上要求建筑物的能源消费要有多少来自于建筑物自身产生的能源，如地源热泵、光伏等，这些在欧洲都有明确的法律要求。我们国家的法律一般重宏观，轻微观，缺少一些可操作性的细则，我觉得这是当前BIPV行业发展缓慢的一个非常重要的原因。另外一点 ，BIPV在我国的标准是缺失的，当务之急是把我国的BIPV的标准完善起来” 原国务院参事石定寰非常严肃的表示道。中国BIPV联盟主席施正荣先生对此表示了认同，他认为，我们当前BIPV的标准严重缺失，例如验收标准，目前还没有一个权威的标准可以进行验收，这将使得BIPV的屋顶发展缓慢，只能靠一些示范工程进行缓慢地推动。

当然，政府的行为也要用到刀刃上。在石定寰看来，与其推动产业，不如好好地培育市场。以当前各个城市的别墅为例，每个城市都有大量的别墅屋顶空置着，如果政府能够出台相关的指令性政策把这一块的市场培育起来，那对于BIPV的发展无疑将起到事半功倍的效果。

技术与成本仍然是BIPV发展的关键

得益于光伏发电成本的不断下降，BIPV也迎来了一个发展的分水岭。按照赫里欧新能源主席兼CTO崔永祥先生的说法，随着光伏本身系统造价的越来越低，建筑物上的发电的投资成本也将随之越来越低，这给BIPV的生存和发展创造了一个很大的机会，“如果光伏与建筑结合得好不仅不会增加整个系统的投资，而且可能还会降低整个系统的投资。如果BIPV的成本低于光伏+建筑物的投资总成本，那么，它必然会为整个BIPV的行业带来发展的分山岭！”

另一个关键的因素是技术。崔永祥先生认为BIPV首先应该在技术理念上做重大的创新，要遵循建筑行业的规范与标准。对于BIPV行业中曾经出现的高压、漏水、火灾等问题，崔永祥先生认为当前的技术都比较成熟，可以应对这些痛点。石定寰对此进行肯定，“当前从技术成熟度来看，应该是越来越好，目前的技术可以解决过去人们疑虑的地方，比如防火、防水、密封等问题”

当然，解决这些传统问题还应该考虑经济性问题。杭州禾迈电力电子技术有限公司CTO赵一博士则更多地考虑安全性与经济性的平衡问题。他认为有些解决方案成本比较高，目前我们应该追求在保持解决这些问题的同时尽量降低成本，所以，他表示BIPV还应该持续地不断迭代自己的技术，从而实现用最低的成本实现最优的解决方案，在他看来，成本始终是BIPV行业健康发展的最重要因素。

促进光伏与建筑行业的沟通交流

作为建筑与光伏的结合体，BIPV的发展更需要光伏行业与建筑行业的充分沟通与交流。在石定寰看来，当前光伏行业与建筑行业的沟通交流存在一定的障碍。一些太阳能建筑设计大赛，建筑设计院或者知名大学的建筑系普遍不感兴趣。这不仅反映出BIPV受到建筑行业的认可度还不高，同时也进一步反映出BIPV行业的人才培养也存在一定的问题，在他看来，两个行业缺乏沟通与认同是BIPV在我国发展缓慢的又一个重要的因素。

“光伏产业行业做的东西，建筑行业不太认可。BIPV还是应该立足于建筑行业，其标准应以建筑行业为主，光伏行业为辅” 赫里欧新能源主席兼CTO崔永祥进一步解释道。这个观点与施正荣先生不谋而合，“BIPV作为建材的一种升级，如果以光伏的思级来看，其实空间很少，如果以建材的思维去看，空间其实非常的大，它就是一片蓝海！”

无论谁主谁辅，两个行业有效地沟通与相互认同，并积极参与，对于时下的BIPV行业而言，都不啻是一个加速发展的催化剂。