2021-03-12 08:31:48 光伏新闻近些年组件尺寸的持续增大使很多人只看到表象而忽视了大尺寸背后的各项限制条件，单纯以为越大越好，开始喊出600W、700W甚至800W组件。
这完全是对于210产品的片面解读和误解，大尺寸并不能和高风险直接划等号，产品的性能是由质量、品控、制造能力、应用方案等多方面综合决定的。
同时，该工程生产的是目前尺寸最大的210硅片，这标志着210硅片在光伏产业的应用实现了“蛙跳式创新”。210体系的开放性及其“蛙跳式创新”对光伏行业内卷化进程的重要中断。
2019年6月4日，隆基在上海SNEC上发布M6(166)硅片，而与之呼应的是2019年8月16日，中环发布了210硅片，两种尺寸的竞争正式开始。
2019年6月，隆基推出166毫米硅片，将硅片尺寸推到当前产业链的冗余极限;2019年8月，中环推出210毫米的大硅片，将大尺寸推到了极致，实现了三个否定(否定现有产品、否定现有技术、否定现有自我)。
继隆基股份(601012.SH)力推大尺寸M6硅片后，另一单晶巨头天津中环半导体股份有限公司(下称中环股份，002119.SZ)不甘落后，紧接着推出了光伏史上最大尺寸的硅片。
财联社记者注意到，虽然组件尺寸确实是提高功率的有效路径，不过从210尺寸硅片问世以来，配套辅材供应是大规模出货的主要限制。
据了解，目前，P型PERC电池量产效率已经接近技术瓶颈，而n型量产效率只有24.5%左右，无论实验室效率还是量产效率，都还有很大提升空间。为什么这么多企业看好n型产品?
18X的横空出世，使本就已经多样的组件尺寸更为“凌乱”。纵观硅片尺寸的发展历程，M2寿命将成为最长的，随着下游对度电成本追求的愈发严苛，产品端的技术迭代将更加频繁。
2020-07-02 14:03:59 能源杂志 作者： 师雨菲 平价上网倒逼企业纷纷增加硅片尺寸以期实现降本增效，但市场上的多种尺寸规格造成的乱象亟待统一，这场关于尺寸标准的博弈
、157.4毫米、157.75毫米、158.75毫米、166毫米，去年下半年以来，不少光伏企业都感受到了市场的新变化，不断加快大尺寸产品的迭代创新速度，硅片尺寸的比例越来越大。
另外，组件进入4.0,5.0时代，最简洁的途径是增加电池和组件尺寸。许多企业微调硅片电池尺寸从而达到产品的竞争优势，使得目前硅片尺寸出现多种选择，给产业链上下游配合出现麻烦。增加了产品库存。
一些企业力推高密度组件技术，而另一些企业则在大尺寸化方面寻求突破。光伏降本压力之下，制造端竞争再升级。为了达到更高的功率，实现最大化发电量，多数光伏企业选择了相同的路径——大尺寸化。
据经济观察网了解，上述倡议书从酝酿到发布历经将近2个月的时间，综合考虑了各方面的诉求，之前一直没能确定出具体的规格，需要各厂商共同协商达成共识，企业希望通过发布联合倡议的契机改变行业的“尺寸乱象”。
2020-05-13 08:25:34 光伏們2020年，中国的光伏企业并不好过。如果没有疫情，这可能是一个光伏装机大年，但新冠疫情的影响将中国光伏企业的主力战场又拉回了国内。
而随后，与隆基共同包揽全球单晶产能近80%的另一硅片巨头中环股份(002129.SZ)，在2019年8月推出更大尺寸的210硅片，并在2019年12月宣布产出首批M12单晶硅棒、锁定2020年大部分产能
光伏行业发展与半导体行业类似，符合“摩尔定律”，其核心是降低成本，将硅片尺寸做大也将极大的降低光伏行业的制造成本。不断增大的硅片尺寸对降低光伏发电度电成本有多少助推作用?与之相关的供应链产线如何适应?
主办单位：柳州市中小企业服务中心 主办单位电话：0772-2827563
管理运维：柳州市北城科技咨询有限公司
Copyright © 2023 桂ICP备06011433号
桂公网安备 45020202000298号
